Virtueller Rundgang und virtuelle Werksführung: was 2026 wirklich kostet

Vorweg zur Begriffslage, denn sie ist hier schlimmer als in jedem anderen Videoformat: Virtueller Rundgang, 360-Grad-Tour, virtuelle Werksführung, digitaler Zwilling und virtueller Showroom werden in Angeboten weitgehend synonym benutzt, meinen aber technisch völlig verschiedene Dinge. In der Recherche für diese Seite wurden 26 Anbieterseiten im Volltext geprüft. Unter demselben Suchbegriff verkaufen sie eine Google-Maps-Veröffentlichung ohne eigene Oberfläche, eine programmierte Foto-Panorama-Tour, einen LiDAR-Scan mit Grundriss und Vermaßung, einen Template-3D-Showroom und ein individuell modelliertes, frei begehbares Werk. Wer diese fünf Preise nebeneinanderlegt, vergleicht nichts.

Deshalb ist diese Seite anders aufgebaut als die übrigen Kostenseiten hier. Sie trennt zuerst die Technik und nennt erst danach Preise. Jede Zahl stammt von einer öffentlich abrufbaren Anbieter- oder Herstellerseite, abgerufen am 31.07.2026, und trägt die Angabe, ob die Quelle netto, brutto oder gar nichts zur Umsatzsteuer sagt. Wo eine Quelle sich selbst widerspricht, steht das dabei.

Damit klar ist, aus welcher Position hier gerechnet wird: Unser Geschäft ist der vollständige Unternehmensfilm ab 8.000 Euro netto, in dem generative Verfahren den Großteil der Bilder tragen. Eine 360-Grad-Panorama-Tour ist etwas anderes, und sie ist deutlich günstiger. Wenn Du eine solche Tour willst, bist Du bei einem Panorama-Dienstleister besser bedient, und weiter unten stehen deren Preise mit Quelle. Wo unser Weg trägt und wo er an seine Grenze stößt, steht in Abschnitt 6.

Fünf Produkte, ein Begriff

Die Technikwahl ist der mit Abstand größte Kostentreiber dieses Themas — größer als Fläche, Anzahl der Aufnahmepunkte und Ausstattung zusammen. Zwischen der günstigsten und der teuersten belegten Variante liegt ein Faktor von mehr als 700. Wer diesen Punkt überspringt und direkt nach Preisen fragt, bekommt Angebote, die sich nicht vergleichen lassen.

Die Werte der letzten beiden Zeilen und der Realtime-Einstieg stammen aus Quellen, die in der Recherche über den Suchindex belegt, aber nicht durch einen eigenen Seitenabruf bestätigt wurden. Sie sind deshalb als Größenordnung zu lesen, nicht als Listenpreis. Die Zeilen eins bis drei sind zu über 95 Prozent live verifiziert.

Für eine Werksführung fallen zwei der fünf Techniken praktisch aus. Google Street View liefert keine eigene Oberfläche, keine Infopunkte und keine Kontrolle darüber, was ein Besucher sieht — bei einem Produktionsbetrieb mit schutzwürdigen Anlagen ist das kein Vorteil, sondern ein Problem. Realtime-3D ist technisch das Beste, was der Markt kennt, kostet aber so viel wie mehrere Jahre Marketingbudget eines Mittelständlers. Übrig bleiben in der Praxis drei Wege: die Foto-Panorama-Tour, der Matterport-Scan und der Film.

Warum die Grundrechnung so gut vergleichbar ist

Anders als im Filmmarkt gibt es hier eine saubere Bezugsgröße: den Aufnahmepunkt. Fast alle Anbieter staffeln nach der Anzahl der Panoramen oder Standpunkte, weil sie den Aufwand fast vollständig bestimmt. Ein Anbieter beziffert die reine Aufnahmezeit mit rund fünf Minuten pro Standpunkt. Für eine Halle mit zwölf Stationen sind das eine gute Stunde Aufnahme und danach standardisierte Nachbearbeitung. Genau deshalb veröffentlicht dieses Segment deutlich mehr Preise als der Filmmarkt — und genau deshalb ist die Preisspanne zwischen den Techniken so viel aussagekräftiger als die Preisspanne innerhalb einer Technik.

Veröffentlichte Paketpreise im Vergleich

Alle folgenden Werte stammen von öffentlich abrufbaren Anbieterseiten, abgerufen am 31.07.2026. Die Steuerspalte ist keine Formsache: Vier der geprüften Anbieter machen überhaupt keine Angabe, einer arbeitet ohne Umsatzsteuer, und bei Beträgen dieser Größenordnung sind 19 Prozent der Unterschied zwischen zwei Angeboten.

Drei Dinge fallen an dieser Tabelle auf, und alle drei verändern den Vergleich.

Erstens: Take A Tour und FIUMU sind kein zweiter Datenpunkt. Beide Domains führen dieselben drei Pakete zu identischen Preisen mit identischer Leistungsbeschreibung und teilweise denselben Referenzkunden. Ob dieselbe Firma unter zwei Marken, eine Partnerschaft oder eine Übernahme fremder Inhalte dahintersteht, ist aus den Seiten nicht ersichtlich. Wer die 2.900 Euro als „von zwei Anbietern bestätigt“ darstellt, überzeichnet die Belegdichte.

Zweitens: Der Abstand zwischen kleinen und großen Anbietern erklärt sich nicht durch mehr Aufnahmepunkte. Für eine Werksführung mit zehn bis zwanzig Standpunkten verlangen die Fototour-Anbieter 549 bis 1.860 Euro netto, die Industrie-Paketanbieter ab 2.900 Euro netto. Das ist der Faktor drei bis fünf für dieselbe Zahl an Standpunkten. Die Differenz steckt in Konzeption, Video-Hotspots, individueller Gestaltung und Projektbegleitung. Das kann jeden Euro wert sein — aber es ist ein Zuschlag für Beratung, nicht für Bildpunkte, und genau das steht in keinem der Angebote.

Drittens: Echte Festpreise gibt es fast nur am unteren Ende. Verbindlich beziffert sind DIA Rhein-Main, Kietzmann, Dreamteam Production, clever-click.ch, virtuelletour.ch und die Matterport-Tarife. Alles darüber arbeitet mit „ab“-Preisen. Je größer das Paket, desto unbestimmter der Preis.

Der Preis hängt am Aufnahmepunkt, nicht am Tag

Wer aus dem Filmmarkt kommt, sucht hier zuerst nach Tagessätzen und findet keine. Das ist kein Rechercheversagen, sondern ein Merkmal des Segments: Es gibt für 360-Grad-Fotografie in Deutschland keine dem Kameraleute-Verband vergleichbare Erhebung und keine veröffentlichten Tagessätze. Der Markt rechnet nach Aufnahmepunkt oder nach Fläche ab.

Der wichtigste Satz zu dieser Tabelle: „Preis pro Panorama“ ist keine vergleichbare Größe. Bei einem Anbieter kostet das erste Panorama 235 Euro und enthält bereits die Nutzungsrechte, bei einem anderen 109 Euro und die Tour-Erstellung wird separat berechnet. Bei einem Haus ist das Drohnenbild billiger als das Bodenbild, beim nächsten doppelt so teuer. Solange nicht dabeisteht, ob Tour-Erstellung, Retusche, Anfahrt und Nutzungsrechte enthalten sind, führt der Stückpreisvergleich in die Irre.

Für die Budgetplanung einer Werksführung heißt das: Zähl zuerst die Stationen, die tatsächlich vorkommen sollen. Zwölf Standpunkte sind für eine mittelgroße Fertigung ein realistischer Wert — Wareneingang, Lager, zwei bis drei Fertigungsschritte, Montage, Prüfstand, Verpackung, Versand, Sozialbereich, Außenansicht. Danach ist die Rechnung in beiden Preislogiken machbar, und erst dann lohnt der Anbietervergleich.

Die laufenden Kosten sind der blinde Fleck

Das ist die inhaltlich stärkste Aussage dieser Recherche, und kein einziger der 26 geprüften Anbieter macht sie: Keine Anbieterseite stellt Einmalkosten und Fünf-Jahres-Kosten gegenüber. Dabei ist der Unterschied nicht graduell, sondern strukturell.

Eine Foto-Panorama-Tour kostet nach der Produktion nichts mehr. Zwei Anbieter sagen das ausdrücklich zu: „ohne Lizenzkosten beziehungsweise fortlaufende Gebühren“ beim einen, „keine laufenden Hosting-Gebühren“ beim anderen. Ein Matterport-Setup dagegen zwingt in ein Abo, und zwar nicht optional: Scans der Profi-Kameras Pro3 und Pro2 lassen sich erst ab dem Tarif Professional 20 überhaupt hochladen. Der kostet 65 Euro im Monat oder 636 Euro im Jahr.

Rechne das über eine realistische Standzeit. Ein Werk sieht fünf Jahre lang im Wesentlichen gleich aus. Fünf Jahre Professional-20-Abo sind 3.180 Euro allein an Plattformgebühr, bevor ein einziger Grundriss oder Datenexport dazugebucht ist. Der komplette Produktionspreis einer Foto-Panorama-Tour mit zwanzig Standpunkten liegt bei demselben Zeithorizont bei 999 Euro netto — einmalig. Das kehrt die Reihenfolge der Angebote um, und keiner der Anbieter rechnet es vor.

Der zweite Punkt bei Matterport ist die Abhängigkeit. Die Tour lebt auf der Plattform des Herstellers. Läuft das Abo aus, ist das Modell nicht mehr aktiv. Bei einer Foto-Panorama-Tour liegen die Dateien auf dem eigenen Server; bei einem Film liegt eine MP4-Datei im eigenen Archiv. Für ein Werk, das auch in sieben Jahren noch gezeigt werden soll, ist das eine strategische Frage, keine Preisfrage.

Was im Grundpreis fast nie enthalten ist

Acht Positionen tauchen in Angeboten für virtuelle Rundgänge regelmäßig erst in der Schlussrechnung auf. Alle folgenden Beträge stammen von Anbietern, die sie ausnahmsweise offen ausweisen.

Anfahrt

Im eigenen Einzugsgebiet ist die Anfahrt Marktstandard und kostenfrei, die Radien liegen zwischen 20 und 30 Kilometern. Darüber hinaus wird gerechnet: 0,40 Euro je Kilometer bei zwei Anbietern, 0,45 Euro bei einem dritten, 0,50 Euro bei einem vierten, jeweils netto. Bei einem Werk in einer Gewerberandlage 60 Kilometer vom nächsten Dienstleister entfernt sind das je nach Abrechnungsart 14 bis 30 Euro — vernachlässigbar. Relevant wird der Posten erst bei mehreren Standorten oder bei Nachterminen. Ein Anbieter nennt einen Aufschlag von 25 Prozent für Sonn- und Feiertage; wer die Aufnahmen bewusst in die Betriebsruhe legt, sollte diesen Punkt vorher klären.

Retusche, und warum sie beim Werk teurer wird

Die Sätze liegen bei 69, 89 und 125 Euro netto pro Stunde, je nach Anbieter. Zwei Positionen sind bei jedem Panorama fällig und stehen selten im Grundpreis: die Retusche des Nadirbereichs, also der Blick nach unten auf das eigene Stativ, mit 10 Euro netto pro Panorama in einfacher und 25 Euro netto in hochwertiger Ausführung, oder ersatzweise eine Logoeinblendung für 5 Euro netto. Ein Anbieter staffelt seine Google-Pakete durchgehend nach zwei Retusche-Stufen, beziffert die Differenz aber nicht.

Bei einem Werk kommt eine Position dazu, die im Immobilienmarkt keine Rolle spielt: das Unkenntlichmachen. Gesichter von Mitarbeitenden, Kennzeichen auf dem Hof, Displays mit Auftragsdaten, Beschriftungen an Anlagen fremder Hersteller, Kundenlogos auf Verpackungen. Kein Anbieter beziffert das als eigene Position, es fällt unter „nach Aufwand“. Wer eine Halle im laufenden Betrieb aufnehmen lässt, sollte diesen Aufwand vorher abschätzen lassen, sonst steht er am Ende als Stundenposten in der Rechnung.

Hotspots, Grundriss und VR-Ausgabe

Ein Infopunkt in einem Matterport-Modell kostet bei einem Dienstleister 5 Euro netto pro Stück, die freie Programmierung von Hotspots mit Texten, Bildern, Videos und Menü läuft bei einem anderen über 89 Euro netto pro Stunde. Ein 2D-Grundriss kostet bei einem Anbieter 25 Euro netto pro Etage, beim Plattformhersteller je nach Bearbeitungstempo 15 bis 40 Euro. Die Ausgabe für VR-Brillen ist bei zwei Anbietern ohne Aufpreis im Paket, bei einem dritten wird eine eigene VR-Navigation mit rund 349 Euro netto kalkuliert.

Mehrsprachigkeit: der Posten ohne Preis

Hier steht ein klares Negativergebnis. Kein einziger der 26 im Volltext geprüften Anbieter veröffentlicht einen Preis für eine zweite oder dritte Sprachfassung einer Tour. Bei den Häusern mit Stundensatz fällt es unter „nach Aufwand“, bei allen anderen unter „auf Anfrage“. Für ein exportierendes Unternehmen ist das die praktisch wichtigste Lücke des ganzen Marktes: Eine Werksführung, die Kunden in Frankreich, Polen und den USA sehen sollen, braucht drei Sprachfassungen, und niemand nennt dafür eine Zahl. Frag sie ab, bevor Du unterschreibst.

Drohne und die Gebühren dahinter

Die Zubuchung selbst ist überschaubar: 89 Euro netto pro Luftpanorama bei einem Anbieter, 300 Euro netto für das erste und 150 Euro netto für jedes weitere bei einem zweiten. Was daneben steht, sind die amtlichen Gebühren. Sie fallen einmalig oder projektbezogen an, nicht pro Aufnahme, und ein Anbieter mit bestehender Allgemeinerlaubnis hat sie bereits getragen.

Diese Beträge sind Verwaltungsgebühren und damit nicht umsatzsteuerbar; die Frage nach netto oder brutto stellt sich hier nicht. Wichtiger als der Betrag ist der Vorlauf. Und ein Hinweis speziell für Werksgelände: Die Gebührenverzeichnisse kennen keinen eigenen Tatbestand „Drohnenaufnahmen über Betriebsgelände“. Ob eine Erlaubnis nötig ist, hängt vom geografischen Gebiet ab, nicht davon, dass es sich um ein Werk handelt.

Werksführung als Film: was wir machen und was nicht

Jetzt die ehrliche Einordnung, und sie fällt in einem Punkt gegen uns aus. Wir produzieren keine 360-Grad-Panorama-Touren und keine Matterport-Scans. Wenn Du eine begehbare Tour willst, in der ein Besucher selbst durch die Halle klickt, ist ein Panorama-Dienstleister die richtige Adresse, und die Preise dafür stehen weiter oben in Abschnitt 2. Diese Aufgabe liegt vollständig unter unserem Einstieg von 8.000 Euro netto, und daran ändert kein Werkzeug etwas.

Unser Weg ist ein anderes Format mit demselben Zweck: die geführte Werksführung als Film. Ein Zuschauer klickt sich nicht selbst durch, er wird geführt — durch Wareneingang, Fertigung, Montage, Prüfstand und Versand, in der Reihenfolge, in der es Deine Geschichte verlangt, mit Sprecherstimme, Kapiteln und Einblendungen. Der Film entsteht generativ, aus Deinem Material, ohne Drehteam vor Ort.

Was dadurch wegfällt, ist bei einem laufenden Betrieb der eigentliche Punkt:

Und jetzt die Grenze, die auf keiner Anbieterseite dieses Themas steht, weil sie unbequem ist: Ein Rundgang durch eine bestimmte, real existierende Halle braucht Bildmaterial genau dieser Halle. Generative Verfahren erfinden keine Wirklichkeit. Sie können aus Vorhandenem etwas Neues bauen, sie können Perspektiven ergänzen, die niemand fotografiert hat, sie können eine Halle bei Tageslicht zeigen, die immer nur nachts fotografiert wurde. Aber wenn es kein Material Deiner Halle gibt, entsteht kein Rundgang durch Deine Halle, sondern durch eine beliebige.

Wie nah das Ergebnis an der Realität liegt, hängt damit an der Vorlagenqualität. Mit CAD-Daten oder einer vollständigen Fotoserie ist die Treue am höchsten; ohne beides bleiben Beschriftung und Materialglanz eine Annäherung. Wir sagen keine hundertprozentige Übereinstimmung zu, weil sie technisch nicht zu halten wäre. Was wir zusagen, ist eine gesonderte Qualitätskontrolle für Logos, Anschlüsse, Proportionen und Bedienabläufe, weil generierte Bilder genau diese Details sonst verändern.

Wenn Menschen erkennbar mitspielen sollen — die Meisterin, die durch die Montage führt, der Auszubildende am Prüfstand — ist das der hybride Weg: ein einzelner Realdrehtermin für die Gesichter, alles Übrige generativ. Dieser Weg liegt bei 15.000 bis 20.000 Euro netto und wird zwei bis drei Wochen nach dem Realtermin geliefert. Der rein generative Weg beginnt bei 8.000 Euro netto und wird in der Regel 14 Tage nach dem Kickoff geliefert, beide Korrekturschleifen eingerechnet. Zum Vergleich: Eine klassische Produktion mit Drehteam braucht vier bis acht Wochen.

Zum Publikum, und was sich daraus nicht ableiten lässt

Es gibt in Deutschland keine Verbands- oder Institutserhebung zum Markt für virtuelle Rundgänge. Gesucht wurde bei Bitkom, BVDW, dwif, ERIH und in der Industrietourismus-Forschung; es existiert keine Zahl zu Marktvolumen, Anbieterzahl oder Verbreitungsgrad. Wer auf einer Kostenseite eine solche Zahl liest, sollte sie als unbelegt behandeln.

Belegt ist etwas anderes, und es betrifft ausschließlich physische Besucher: Die Standorte der Route der Industriekultur zählten 2017 rund 7,26 Millionen Besucher, die 285,2 Millionen Euro Bruttoumsatz auslösten. Eine Untersuchung für Brandenburg nennt rund eine Million Besucher jährlich und 2,2 Millionen Euro Ticketerlöse. Das belegt, dass Industriebetriebe ein Publikum haben. Es belegt nicht, dass dieses Publikum eine virtuelle Führung nachfragt — dieser Schluss wäre unzulässig, und die einzige wissenschaftliche Arbeit, die dazu gefunden wurde, stellt ausdrücklich ein Defizit in der Besucherforschung fest.

Werksführung, Anlagenfilm, Imagefilm: welches Format wofür

Sechs Formate werden in Anfragen regelmäßig verwechselt, weil sie alle irgendwie „das Werk zeigen“. Sie unterscheiden sich am Bezugspunkt, und der entscheidet über Aufwand, Preis und Standzeit.

Die häufigste Verwechslung ist die zwischen Werksführung und Anlagenfilm, und sie hat Folgen fürs Budget. Ein Anlagenfilm erklärt eine Maschine — was passiert im Inneren, in welcher Reihenfolge, warum ist das besser als beim Wettbewerb. Dafür brauchst Du Geometrie und Fachwissen, aber kein Gelände. Eine Werksführung erklärt keine einzige Maschine im Detail, sondern zeigt, wie ein Auftrag durch das Haus läuft. Dafür brauchst Du das Gelände, aber vergleichsweise wenig Technikdetail. Wer beides in einem Film will, bekommt zwangsläufig einen längeren Film mit zwei Zielgruppen und doppelter Abstimmung. In der Regel ist es günstiger, zwei kurze Filme zu produzieren als einen langen, der beides halb macht.

Was zu den einzelnen Formaten gehört, steht auf den jeweiligen Seiten: der Anlagen-Erklärfilm unter KI-Video im Maschinenbau, die Geometrie-Arbeit unter Technische 3D-Animation aus CAD, die Markenaussage unter Imagefilm Kosten, das Produkt unter Produktvideo Kosten und der Stand-Loop unter Messefilm erstellen lassen.

Was im Angebot stehen muss

Zwei Angebote für einen virtuellen Rundgang werden erst vergleichbar, wenn diese zehn Punkte in beiden stehen. Fehlt einer, ist die Differenz zwischen den Summen keine Preisdifferenz, sondern eine Umfangsdifferenz.

Der letzte Punkt wird am häufigsten übersehen und ist der einzige mit rechtlicher Konsequenz. Eine Übersichtsaufnahme einer Halle, in der Menschen als kleine Figuren vorkommen, ist unproblematisch. Ein Panorama, in dem ein Mitarbeiter an seinem Arbeitsplatz erkennbar ist und das dauerhaft öffentlich in Google Maps steht, ist es nicht. Bei einer Tour, die permanent online bleibt, wiegt dieser Punkt schwerer als bei einem Film, den Du jederzeit austauschen kannst.

Take-aways

Häufige Fragen zum virtuellen Rundgang

Quellen und Stand der Zahlen

• Paketpreise deutscher, österreichischer und Schweizer Anbieter: öffentliche Preisseiten von DIA Rhein-Main, Kietzmann Foto Marketing, 360degree-fotografie.de, Take A Tour, FIUMU, omnia360, Offenblende, Dreamteam Production, fotos360.de, 360panotour.de, 360-grad-aufnahmen.de, baytel.de, panobilder.de, Work & Visions, streetviews.at, panopicture360.at, clever-click.ch und virtuelletour.ch, jeweils direkt abgerufen am 31.07.2026. Übernommen wurden nur Werte, die am Abruftag auf der Anbieterseite selbst standen. Die Preisseite von panobilder.de weist ihren eigenen Stand mit 11.2018 aus und ist nur dort verwendet, wo der Altersvorbehalt genannt ist.
• Abo-Stufen, Kamera-Listenpreise, Capture-Services-Staffel, Grundriss-, MatterPak-, E57- und CAD-Gebühren sowie die kostenlose Street-View-Veröffentlichung: offizielle Matterport-Preisliste, deutschsprachige Fassung, abgerufen am 31.07.2026. Die Quelle nennt keine Netto-/Brutto-Kennzeichnung, weist aber ausdrücklich darauf hin, dass Steuern zusätzlich anfallen können. Die in dieser Preisliste enthaltenen Widersprüche sind im Text benannt.
• Quadratmeterpreise für Scans, Info-Point-, MatterPak-Weiterverkaufs- und Veröffentlichungspreise eines Dienstleisters: digitaler-zwilling-360.de, abgerufen am 31.07.2026.
• Amtliche Gebühren für Drohnenbetrieb: Luftfahrt-Bundesamt (Betreiberregistrierung 20 und 50 Euro) sowie Gebührenverzeichnis der Regierungspräsidien Baden-Württemberg für Allgemeinerlaubnis, Einzelerlaubnis und Betriebsgenehmigung samt Bearbeitungsdauern, beide abgerufen am 31.07.2026. Verwaltungsgebühren sind nicht umsatzsteuerbar.
• Besucherzahlen und Bruttoumsatz der Route der Industriekultur: dwif-Studie „Ökonomische Effekte der Route der Industriekultur“ im Auftrag des Regionalverbands Ruhr, veröffentlicht über die European Route of Industrial Heritage, Daten für 2017, abgerufen am 31.07.2026. Brandenburger Vergleichswerte: ift-Endbericht „Potentiale der Industriekultur in Brandenburg“, abgerufen am 31.07.2026. Die Feststellung zum Defizit in der Besucherforschung stammt aus einem Beitrag des Arbeitskreises Tourismusforschung, abgerufen am 31.07.2026. Alle drei Quellen beziffern ausschließlich physische Besucher; eine Erhebung zu virtuellen Angeboten existiert nicht.
• Preise für 3D-Visualisierung, Realtime-Anwendungen, digitale Zwillinge und gefilmte Imagefilm-Alternativen: Angaben von STUDIO KALZ, vreestyle, digitaler-zwilling.io, unity-freelancer.de, eigenart Filmproduktion, ROCC Film und film-produktion.tv, über den Suchindex belegt und nicht durch eigenen Seitenabruf bestätigt, Stand 31.07.2026. Sie sind im Text als Größenordnung gekennzeichnet.
• Einstiegspreis von 8.000 Euro netto, Regel-Produktionszeit von 14 Tagen ab Kickoff, zwei enthaltene Korrekturschleifen und bis zu drei Fassungen desselben Films in einer Sprache: KI-Video-Preisreport 2026 der KI Video Manufaktur, Datenbasis 76 abgeschlossene Kundenprojekte mit über 5.000 produzierten Videominuten, Stand Juli 2026.
• Rahmen von 15.000 bis 20.000 Euro netto für den hybriden Weg mit Realdrehtermin und Lieferung zwei bis drei Wochen nach dem Termin: Kalkulationsrahmen der KI Video Manufaktur, Stand Juli 2026. Der Vergleichswert von vier bis acht Wochen für eine klassische Produktion stammt aus dem Video-Preisreport 2026 von That Works Media, zitiert im KI-Video-Preisreport 2026, abgerufen am 28.07.2026.